山东交通学院学报

一、评审原则

《山东交通学院学报》采用双盲同行评议制度，评审过程遵循公平、公正、客观、专业的原则，确保学术质量与创新性。

二、审稿专家职责

1.保密义务

审稿专家需对稿件内容、作者信息及评审过程严格保密，不得泄露或用于个人研究。

2.评审内容

1）学术创新性：研究是否填补领域空白或推进现有认知。

2）方法科学性：实验设计、数据分析是否合理可靠。

3）结果可信度：结论是否基于充分证据，无夸大或误导。

4）伦理合规性：涉及人类、动物试验等需提供伦理审查证明。

5）语言与格式：是否符合期刊投稿要求（如中英文摘要、参考文献格式等）。

三、作者权益与义务

1.反馈权利

作者可对审稿意见提出异议，编辑部将复核并回复。

2.修改义务

需按审稿意见逐条修改，并在投稿系统中提交修订说明与修改稿。逾期未修改或修改不充分可能被拒稿。

3.学术诚信

禁止一稿多投、数据伪造、抄袭等行为，一经发现将公开撤稿并通报作者所在单位。

四、编辑部监督机制

1.审稿质量跟踪

定期评估审稿专家效率与公正性。

2.学术不端检测及处理

所有稿件分别在投稿和出版前由编辑部做2次查重并审核，查重软件包括但不限于：知网查重系统、万方论文查重系统、维普查重系统、大雅查重系统，查重重点关注筛选论文是否存在剽窃行为，稿件重复率需低于20%。一旦发现稿件存在任何学术不端行为，稿件按退稿处理。

3.利益冲突回避

若审稿专家与作者存在合作、师生、亲友、竞争等利益关系，需主动声明并回避。

4.申诉渠道

作者对评审结果有异议，可通过邮件（xuebao@sdjtu.edu.cn）或电话（0531-80687340）向编辑部申诉。