| 683 | 0 | 58 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为评价京津冀区域的智慧物流效率,基于京津冀区域2013—2022年智慧物流的投入指标、产出指标和影响因素数据,采用数据包络分析(data envelopment analysis, DEA)模型测算京津冀区域智慧物流的技术效率、纯技术效率和规模效率,通过截断回归模型(Tobin′s probit model, Tobit模型)分析经济发展水平、行业因素、能源利用率、数字化销售收入和互联网发展水平等影响因素对京津冀区域智慧物流效率的影响程度。结果表明:2013—2022年北京市智慧物流技术效率呈阶段性跃升,2013—2015年不断增大,2016年后持续保持有效(仅2021年无效);2013—2022年天津市智慧物流技术效率仅2015、2019年无效,河北省仅2015、2016、2020年无效;北京市、天津市智慧物流技术效率无效的主要原因是纯技术效率低,河北省是规模效率低;经济发展水平、行业因素与数字化销售收入显著正向影响智慧物流效率,能源利用率和移动互联网发展水平未达显著水平。建议京津冀区域进一步优化产业结构并强化经济发展动能,推动智慧物流不断发展。
Abstract:To measure smart logistics efficiency in the Beijing-Tianjin-Hebei Region, panel data on input indicators, output indicators, and influencing factors from 2013 to 2022 are utilized. The data envelopment analysis(DEA) model is applied to calculates technical efficiency, pure technical efficiency, and scale efficiency of regional smart logistics. The Tobit model is used to analyzes the impact intensity of economic development level, industrial factors, energy utilization rate, digital sales revenue, and internet development level on smart logistics efficiency. Recommendations for enhancing efficiency are proposed. Results indicate: during the period 2013 to 2022, Beijing′s smart logistics technical efficiency shows stage-wise leaps, continuously increasing from 2013 to 2015 and remaining efficient after 2016 except 2021; Tianjin achieves efficiency in 8 a, with inefficiency only in 2015 and 2019; Hebei achieves efficiency in 7 a, with inefficiency in 2015, 2016, and 2020; low pure technical efficiency primarily causes inefficiency in Beijing while low scale efficiency dominates in Hebei; economic development level, industrial factors, and digital sales revenue exhibit significant positive effects on smart logistics efficiency, whereas energy utilization rate and internet development level show insignificant impacts. Recommendations include optimizing industrial structure, strengthening economic drivers, and advancing smart logistics development.
[1] 钱慧敏,何江,关娇.“智慧+共享”物流耦合效应评价[J].中国流通经济,2019,33(11):3-16.
[2] 刘秀.智慧物流对区域绿色经济发展的影响及作用机制:基于长江经济带的实证[J].商业经济研究,2023(22):97-100.
[3] 夏敬飞.智慧物流生态对流通数字化转型的提振作用[J].商业经济研究,2023(9):77-80.
[4] 岳嫣婷.数字化背景下智慧物流产业组合效率测度及空间分异研究[J].商业经济研究,2023(21):93-96.
[5] 杜晖.我国物流业智慧化水平测算与区域差异分析[J].商业经济研究,2024(8):89-93.
[6] 何黎明.中国智慧物流发展趋势[J].中国流通经济,2017,31(6):3-7.
[7] 谷城,张树山.中国物流产业智慧化空间联系的网络结构及其影响因素[J].经济地理,2023,43(5):117-127.
[8] 卢亚和.数字经济发展对物流效率提升的影响:基于交易成本的分析[J].商业经济研究,2021(16):99-103.
[9] 常乐.数字化背景下智慧城市建设对我国流通业效率的影响分析:兼论智慧城市试点的政策效应评估[J].商业经济研究,2024(6):22-26.
[10] CHUNG Y H,F?RE R,GROSSKOPF S.Productivity and undesirable outputs:a directional distance function approach[J].Journal of Environmental Management,1997,51(3):229-240.
[11] BANKER R D,GIFFORD J L.A relative efficiency model for the evaluation of public health nurse productivity[D].Pittsburgh:Carnegie Mellon University,1988.
[12] ANDERSEN P,PETERSEN N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J].Management Science,1993,39(10):1261-1264.
[13] 张洪烈,刘宁.中国制造业发展效率测度及其影响因素分析[J].统计与决策,2021,37(19):93-97.
[14] 尹阳,叶翀,江文婷.基于Super-SBM-DEA模型的区域物流效率评价与影响因素[J].电子科技大学学报(社科版),2023,25(4):103-112.
[15] 龚雪.区域物流效率测度及影响因素分析[J].统计与决策,2022,38(12):112-116.
[16] 龚雅玲,万建香,封福育.区域物流效率的测度及其影响因素研究:基于DEA与Tobit模型[J].江西社会科学,2019,39(10):72-80.
[17] 赵月娥.基于超效率DEA模型的图书馆短视频运营效率评价研究:以省级图书馆抖音公众号为例[J].新世纪图书馆,2021(12):28-33.
基本信息:
DOI:
中图分类号:F259.27;F49
引用信息:
[1]李佰辰,李佳培,葛明娜.基于DEA-Tobit模型的京津冀区域智慧物流效率评价与影响因素分析[J].山东交通学院学报,2025,33(04):26-31.
基金信息:
河北省区域科学学会决策咨询调研课题项目(2024RSAHTT05)